Discussion Utilisateur:Coudeyrette

Un article de 366 Jours par An.

Bienvenue sur mon site

Dès que vous souhaiterez y intervenir, envoyez-moi un petit mail pour que je modifie vos droits

@+
--Ephemeride 24 novembre 2007 à 11:30 (CET)

Sommaire

17 février

Votre proposition pour le 17/02 (0197) vient d'être mise ne ligne.

Vous pouvez le faire vous même si vous le souhaitez ou choisir de laisser un message dans l'espace de discussion, toutefois, dans ce cas, pensez à "signer" le message. Pour ce faire, cliquez sur l'avant dernière icône de la petite barre d'édition ("Votre signature avec la date")
--Ephemeride 18 février 2008 à 17:11 (CET)

Dernières modifs

Bonjour,

Beaucoup de travail en ce moment et un peu moins de temps pour travailler sur "366 Jours par An", mais le solde de mes congés arrive et je vais pouvoir avancer, voir finir le site.

Je viens de déplacer le Bangladesh comme vous le proposiez.

N'hésitez pas, si vous trouvez d'autres erreurs (comme l'"abyme/abîme" de la connerie ) à faire la modification.

Cordialement,
--Ephemeride 23 mars 2008 à 13:32 (CET)

Lotario Conti / Innocent III

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé les commentaire sur Innocent III ([1]) ?

Il me semble que la fonction de pape et de meneur de troubles sont incompatibles.

L'histoire devrait garder le fait que ce pape avait autant de sang sur les mains ... contrairement au sens premier de son prénom (innocent ???)

Les informations que j'avais inscrites sont issues de l'encyclopédie Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Innocent_III

Cordialement, Yves

Bonjour, Tout d'abord vous aviez confondu le pape Innocent III élu le 8 janvier 1198 (voir ce jour) et l'antipape Innocent III élu le 29-3-1179. Pour ce qui concerne les faits et méfaits de Innocent III : j'ai remarqué quelques erreurs que jai rectifiées après recherches et vérifications (attention il y a parfois des erreurs dans Wikipedia) Cordialement. Jean-Paul

OK, dans le doute j'avais laissé votre version
--Ephemeride 5 avril 2008 à 17:13 (CEST)

Modification du 12 Mai

Bonjour,

Je viens de remodifier votre récente modification du 12 mai. Dans la partie "évènements", je ne mentionne jamais les dates de naissance ou de décès des gens cités sauf si cela a un rapport direct avec l'évènement. Je ne mentionne jamais, non plus, la nationalité sauf si cela a un rapport direct ... S'il est le premier non italien après une longue succéssion d'italiens, par exemple, cela aurait une importance.
Le logiciel qui, il y a bien longtemps, m'a donné envie de créer cet éphéméride était pro-américain : on connaissait le détail de la vie de tous les pilotes de nascar mais Ayrton Senna, Alain Prost, ... étaient inconnus. On connaissait la vie de tous les astronautes (les américains), mais juste quelques comosmonautes (les russes) n'étaient mentionnés et aucun spationaute (les français) ne l'était.
J'ai fait le choix de noter des infos concernant les gens de toutes nationalités sans faire mention de celle-ci car je considère que la nationalité est relative. Einstein disait "tout est relatif", il en savait quelque chose, il est né autrichien, est devenu allemand au début de la second guerre mondiale, puis suisse pour fuir l'Allemagne nazi et enfin américain quand les USA lui ont donné asile et travail. Si cet homme aussi grand n'est pas "qualifiable" en terme de nationalité ... qui peut l'être ?
Dernière chose, la date : j'ai l'habitude, quand je mentionne une autre date, de toujours l'indiquer JJ Mois AAAA.
C'est la première fois que je reviens sur une de vos contributions de cette façon mais cela n'est absolument pas une façon de limiter votre travail, mais juste un concours de circonstances qui vous a fait ajouter une information comportant plusieurs particularités allant à l'encontre avec ma "ligne éditoriale". Je souhaite juste assurer une cohérence entre chaque page.
Il est évident que je souhaite vous voir continuer à participer, corriger, selon vos envies, votre disponibilité et votre bon vouloir.
Cordialement,
--Ephemeride 12 mai 2008 à 17:12 (CEST)